生产经营罪，追究刑事责任。周复作为委托辩护人，对公诉机关指控的破坏生产经营罪没有异议，只是对犯罪数额的认定提出了意见。这么看，好像也没有什么问题，这个公司经理就是太急功近利，低价卖电脑，高价报销售业绩，差价用下个月的货款来填，只是差价向滚雪球一样越滚越大，让公司的经营亏损了，这不就是破坏生产经营么？但是恰恰相反，破坏生产经营罪是指行为人由于泄愤报复或者其他个人目的，毁坏机器设备，残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营。构成刑事犯罪要求主客观统一，也就是说主观上犯罪意图要和客观上的犯罪事实相互结合。这个罪的主观上它要求的是首接故意的破坏，也就是搞崩公司生产经营，他得是出于故意泄愤、报复等目的。然后在客观上，也就是实施的行为得足以使公司生产经营活动无法进行。而在前主的这个案件中，他的当事人主观上的目的是为了升职加薪，又不是破坏公司的生产经营，只是到后来没钱填上差价窟窿了摆烂了，客观上只是对于公司的经营造成亏损，没有导致公司经营失败或者没办法继续经营了。前主的当事人根本就不构成破坏生产经营罪。但离谱的是，前主在一审中辩护当事人有罪，结果到了二审当事人被改判无罪。家属一怒之下冲了前主所在的律所，永泰律所也借此机会将前主除名。其实这事也怪不得前主，无罪案件几乎难以产生，谁也不愿意冒着险来判决有罪，万一到最后被发现实际上有罪的，谁来担责呢，宁可错杀一千也不放过一个。这事儿也相当奇怪，这个案件需要对法律条文的理解相当精细，连一审法官和公诉机关都没有发现的法律错误，他一个才刚刚实习结束执业的律师怎么可能发现？周复来不及想那么多了，接下来前主的骚操作又出现了。离开了老东家后，