6
72小时后，陆行舟给我发了一份文件。
溯源结果写得清清楚楚：
那条剪辑视频最初发布的账号“快递人的日常”，注册时使用的手机号实名认证人叫周文斌，身份信息显示他是那家快递公司华东区域分部的行政专员。
支付开通会员的银行卡归属也指向同一家公司的分部账户。
“他们连个马甲都不会搞。”
陆行舟在电话里说，声音里有一丝嘲讽。
“接下来怎么做？”
“今天下午递交起诉材料。”
他一条一条念给我听。
第一，起诉快递员张磊，罪名是电话恐吓、故意毁坏财物。
第二，起诉区域经理钱志豪及快递公司。事情是消费欺诈和名誉侵权。
第三，要求快递公司在官方平台公开道歉并赔偿名誉损失。
“保价那部分呢？”
“保价地方就算不上是诉求了。他们系统自己写的10公斤，保价合同也是按10公斤签的。如果他们坚持说系统无误的话，那他们就得按10公斤黄金来理赔差额。如果他们承认系统被篡改了，那消费欺诈就坐实了。”
起诉书递进去的当天下午，我做了另一件事。
我把完整的证据整理了一份简明版本，从打包称重到被多收邮费，从客服敷衍到区域经理辱骂，从电话威胁到当街砸车还有来让我签保密协议，我直接寄给了三家主流媒体的调查记者。
是陆行舟让我这么做的。
“法律程序该走的走，但舆论场不能让他们一直掌握话语权。你这不叫炒作，只是让大众的信息对称。”
第二天，第一家媒体就做出了回应。
一篇两千多字的深度报道，标题是：“1公斤包裹被收10公斤邮费，消费者维权反遭砸车威胁，快递行业潜规则调查”。
报道里证据完整，事情描述的相当清晰。
同时，记者还采访到了同一片区的另外三个消费者，他们都遇到过类似的重量虚报问题，只是金额不大就忍了。
报道发出的两个小时内，另外两家媒体跟进了。
网上的风向开始动了。
有人把那条恶意剪辑视频和我的原始开箱视频做了对比。
剪辑版被掐头去尾，原始版清清楚楚。
评论区的画风变了。
“所以那个视频是快递公司自己搞出来的？”
“反转了反转了，人家有全程录像。”
“之前骂人碰瓷的现在脸疼吗？”
“快递员改数据多收钱还砸车？这也太嚣张了。”
当天晚上八点，钱志豪又打来了电话。
这回声音里没有客气也没有阴阳怪气，倒是十分慌乱。
“林小姐，这个事情我们老总想跟你当面谈一次，能不能把律师也带上？”
“谈什么？”
“误会，都是误会。公司非常重视这件事。”
“钱经理，我还记得你上次跟我说爱去哪告就去哪告来着？”
那边沉默了好几秒。
“我那天说话确实不太恰当。”
“法院见。”
我挂了电话。
他没有再打回来。